GroenLinks heeft het college schriftelijke vragen gesteld over preventief fouilleren.
De burgemeester heeft voor een halfjaar veiligheidsrisicogebieden aangewezen. De politie mag nu in of om de drie Maassluise metrostations fouilleren.
In en om de metrostations is er nu voor een halfjaar sprake van een veiligheidsrisicogebied, zodat de politie mensen mag fouilleren. De maatregel is bedoeld om het aantal wapens en messen dat men bij zich heeft terug te dringen. In afwachting van de antwoorden van het college, gaf dat voor GroenLinks Maassluis aanleiding de volgende vragen te stellen:
1. Zijn er afgelopen tijd op/bij de metrostations dan zoveel mensen aangetroffen met messen en wapens?
2. Zowel burgemeester Cor Lammers (Schiedam) als burgemeester Bas Eenhoorn (Vlaardingen) noemen de inzet van preventief fouilleren een zwaar middel, maar wel noodzakelijk gezien de veiligheidssituatie in veel wijken. Is dit ook het geval in Maassluis? En zo ja, in welke wijken speelt dat dan?
3. Preventief fouilleren kan grote impact hebben op personen en is dan ook een zwaar middel. Is er geen mogelijkheid om in plaats van preventief fouilleren minder zware maatregelen in te zetten?
4. Op de groeps-whatsapp van de politie Rotterdam Rijnmond kwamen racistische teksten naar voren waar onder andere wordt gesproken over: “kankervolk. Allemaal kapot maken” en “meteen schieten”. Zitten hier 1 of meerdere dezelfde agenten bij die hier dadelijk preventief gaan fouilleren? Zo ja, kunt u zich dan voorstellen dat wij hier onze vraagtekens bij hebben?
5. Hoe wordt er gewaarborgd dat er niet etnisch geprofileerd wordt tijdens de preventieve fouilleeracties?
6. Het terug dringen van wapens en messen is een reden om hier preventief te fouilleren. Zijn er nog andere redenen waarom het preventief fouilleren wordt ingezet?
7. Waarom duurt deze maatregel een halfjaar?
Raoul Kleijwegt
GroenLinks Maassluis